Правда или действие?

ЭКОЛОГИЯ / #1 ФЕВРАЛЬ 2024
Текст: редакция НАЭ / Фото: Unsplash.com, ТАСС, Wmo.int, Un.org

Глобальное потепление придумали ученые — ​все знают, что зимы в последние годы стали холоднее. А если климат и меняется, то некоторым странам это пойдет только на пользу. И вообще пусть с этой проблемой разбираются следующие поколения. Да или нет? Проанализируем пять самых популярных климатических мифов.

Миф № 1.
Изменение климата — ​естественный процесс, не связанный с деятельностью человека

Противники теории антропогенного влияния на климат утверждают, что концентрация углекислого газа в атмосфере менялась на протяжении миллионов лет и человек не несет ответственности за происходящие изменения.

Действительно, на климат Земли влияет множество природных факторов: солнечная активность, вулканическая деятельность, изменения в орбите Земли и т. д. Но выбросы, обусловленные природными процессами, находятся в балансе с естественными механизмами поглощения углекислого газа лесами, мировым океаном, почвами и последующей его фиксацией в осадочных горных породах. А что касается антропогенных выбросов, они не компенсируются естественными процессами: парниковые газы накапливаются в атмосфере, вызывая необратимые последствия.
Миф № 2.
В экспертном сообществе нет единого мнения по климатической проблеме

Да, дискуссии о степени влияния человеческой деятельности на климат продолжаются. Но мировое научное сообщество солидарно в одном: антропогенный фактор — ​один из ключевых.

Фундамент формирования этой позиции — ​исследования Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), созданной в 1988 году и включающей тысячи ученых из 195 стран.

С момента основания МГЭИК подготовила шесть оценочных докладов. Каждый доклад, как правило, содержит три тома, включающих всеобъемлющую научно-­техническую оценку изменения климата: «Физическая научная основа», «Воздействие, адаптация и уязвимость», «Смягчение изменения климата». Исследования документируют физические изменения, происходящие в окружающей среде, а также анализируют причины наблюдаемых изменений климата. В ходе подготовки каждого отчета ученые из стран -участниц МГЭИК изучают опубликованные научные статьи по темам, охватывающим широкий круг вопросов, включая влияние экстремальных погодных явлений (наводнений и засух) на бедность и голод в мире.

Последний, Шестой оценочный доклад ­МГЭИК вышел в 2022 году (спустя семь лет после предыдущего), в нем порядка 7500 страниц. Его главный вывод: бороться с климатическими изменениями нужно сейчас, иначе будет поздно.

Научное сообщество России также активно изучает изменения климата и причины глобального потепления. Так, лаборатория анализа и прогнозирования климатических рисков экономического развития Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (ИНП РАН) много лет публикует экономические оценки процессов, связанных с изменением климата, а также вырабатывает меры по снижению выбросов.

Еще одна группа ученых Института физики атмосферы им. А. М. Обухова РАН, МФТИ и МГУ оценивает вклад естественных и антропогенных выбросов углекислого газа и метана в атмосферу с территории России в глобальные изменения климата в XXI веке. Любопытный вывод исследования 2019 года: глобальное потепление негативно сказывается на естественном балансе поглощения углекислого газа и выбросов метана экосистемами.

«Российские леса в прохладном климате при всех возможных сценариях антропогенных воздействий в XXI веке будут в целом поглощать углерод из атмосферы. Россия как страна является сейчас донором для планеты. С другой стороны, существенная площадь России покрыта вечной мерзлотой, глобальное потепление способствует таянию ледников и мерзлоты и образованию болот с изменением условий для природного образования метана и его эмиссии в атмосферу. И при определенных сценариях к концу XXI века, если ничего не делать, климатический эффект увеличения эмиссии этого газа в атмосферу природными экосистемами может превысить поглощательные способности российских регионов за счет поглощения углекислого газа», — ​говорит академик Игорь Мохов, научный руководитель Института физики атмосферы им. А. М. Обухова РАН.
Миф № 3.
Эта зима была очень холодной. Какое еще потепление?!

Действительно, последние зимы во многих странах, в том числе в России, отличались аномально низкими температурами и обильными снегопадами.

Морозным выдалось начало 2024 года: под новый год на севере и северо-­западе Европейской части России среднесуточная температура была ниже климатической нормы на 8−10°. В ночь на 1 января 2024 года на северо-­востоке Европейской части мороз местами усилился почти до -44 °C. А в начале февраля высота сугробов в Москве достигла 60 см, побив рекорд 1995 года.

Но даже если один сезон оказывается аномально холодным — ​это не исключает устойчивого глобального потепления: ученые-­климатологи в своих выводах опираются на зафиксированные изменения средней температуры всей планеты в течение длительного времени. По данным Всемирной метеорологической организации ООН, 2023 год стал самым жарким годом в истории наблюдений. Август 2024 года был вторым самым жарким месяцем в истории после июля 2023 года.

Согласно оценкам службы Copernicus, температура в августе выросла более чем на 1,5 °C по сравнению со средними значениями доиндустриального периода. По данным Росгидромета, в России потепление идет в среднем в 2,5 раза быстрее по сравнению с остальным миром.
Миф № 4.
Потепление России только на руку

В некоторых северных регионах нашей страны, где зимы бывают крайне суровыми, сокращение периодов экстремальных холодов действительно может уменьшить затраты на обогрев и повысить комфортность жизни. Таяние льдов в Арктике сделает доступнее северные порты и сократит длительность перевозок, так как улучшатся ледовые условия. Но одновременно будет разрушаться береговая инфраструктура портов и городов, расположенных на побережье северных морей и рек.

Повышение температуры может расширить области и улучшить условия сельскохозяйственного землепользования в некоторых регионах России. Однако ведение традиционного сельского хозяйства на юге страны станет невозможным, так как увеличится число засушливых дней и доступ к воде станет ограниченным.

Повышение температуры летом может провоцировать случаи сердечно-­сосудистых заболеваний, кроме того, потребуются дополнительные расходы на охлаждение воздуха. Смена температурного режима также негативно скажется на биоразнообразии — ​некоторые животные не выживут в изменившейся среде.

К тому же глобальное потепление вовсе не означает, что погода обязательно станет более теплой: наоборот, ­где-то вырастет число холодных дней, мощных снегопадов и других экстремальных погодных явлений. Это связано с изменениями в атмосферной циркуляции, потеплением мирового океана, повышением уровня моря и другими факторами, причина которых — рост температуры планеты. Это уже происходит по всему миру и нашей страны тоже коснулось. По данным Гидрометцентра, в 2023 году на территории России наблюдалось 1190 опасных явлений — ​на 22 % больше, чем в 2022 году. Рекордная жара установилась на юге Европейской части России — ​в Астраханской и Волгоградской областях, Краснодарском крае температура воздуха многократно превышала 40 °C. Сильнейшие осадки наблюдались в Приморском крае, ураганный ветер — ​в Сибири. Климатическая повестка требует комплексного подхода — ​нужно учитывать потенциальные плюсы и одновременно выработать стратегию адаптации к неблагоприятным изменениям климата.

Петтери Таалас
генеральный секретарь ВМО
«Концентрация парниковых газов рекордно высока. Глобальная температура рекордно высока. Повышение уровня моря рекордно велико. Уровень морского льда в Антарктике рекордно низок. Это оглушительная какофония побитых рекордов».

Антониу Гутерриш
генеральный секретарь ООН
«В этом году мы стали свидетелями того, как по всему миру на население обрушились пожары, наводнения и палящая жара. Рекордная глобальная жара должна заставить мировых лидеров вздрогнуть».


Источник: Конференция ООН по климату (КС‑28), 2023 г.
Последствия шторма «Даниэль» на северо-востоке Греции
Миф № 5.
Изменение климата — ​проблема будущих поколений

Часто можно услышать, что изменение климата будет иметь последствия через сотни лет — ​вот пусть следующие поколения и решают эту проблему.

Это неверно по двум причинам.

Во-первых, антропогенное влияние на климат имеет накопительный эффект. По данным ООН, выбросы парниковых газов продолжают расти, и проблема сдерживания глобального потепления становится критической. При повышении среднемировой температуры до 4 °C (самый пессимистичный сценарий) в опасности окажутся 39 % видов растений и животных. Добиться удержания темпов глобального потепления на уровне 1,5 °C, согласно данным научного моделирования, можно исключительно за счет сокращения выбросов парниковых газов на 50 % к 2030 году. При достижении пороговых значений выбросов последствия могут стать необратимыми.

Во-вторых, человечество уже ощущает эти последствия. По данным доклада Всемирной метеорологической организации (ВМО), представленного на Конференции ООН по климату в конце 2023 года, в ушедшем году экстремальные погодные явления наблюдались на всех заселенных континентах. Средиземноморский циклон «Даниэль» спровоцировал аномальные осадки и как следствие — ​наводнения, затронувшие Грецию, Болгарию, Турцию и Ливию.

Тропический циклон «Фредди» (февраль-март) был одним из самых продолжительных тропических циклонов в мире и принес сильные разрушения на Мадагаскар, в Мозамбик и Малави. Майский тропический циклон «Мокка» стал одним из самых интенсивных циклонов, ­когда-либо наблюдавшихся в Бенгальском заливе.

Аномальная жара наблюдалась летом 2023 года в Южной Европе и Северной Африке: 48,2 °C в Италии, рекордно высокие температуры: 49,0 °C в Тунисе (Тунис), 50,4 °C в Агадире (Марокко).

«Сезон природных пожаров в Канаде по показателям также значительно превысил все ранее зарегистрированные», — ​отмечается в докладе ВМО. Общая их площадь — ​18,5 млн га, более чем в шесть раз выше среднего показателя за 10 лет (2013−2022). На Гавайях произошел самый смертоносный одиночный природный пожар в США более чем за 100 лет — ​погибли около 100 человек.

Пять сезонов засухи подряд на Большом Африканском Роге сменились наводнениями, вызвавшими еще более интенсивные миграции населения. Засуха снизила способность почвы поглощать воду, что повысило риск наводнений в апреле и мае, когда начались сильные дожди.

Во многих регионах Центральной и Южной Америки усилилась многолетняя засуха. На севере Аргентины и Уругвая с января по август выпало на 20−50 % меньше осадков, чем обычно, что привело к потере урожая и снижению запасов воды.
Техасский блэкаут
Яркий пример последствий глобального потепления — ​сильнейший за 30 лет зимний шторм, обрушившийся на штат Техас в феврале 2021 года. Одновременно резко похолодало — ​до -20 °C. В результате произошел масштабный блэкаут, более 30 ГВт мощностей было отключено. Не хватало и природного газа для отопления домов — ​спрос стремительно подскочил, а поставки были сорваны. По обледеневшим дорогам продовольствие не поступало в магазины на протяжении как минимум пяти дней. Одновременно закончилась вода в замерзших кранах. Миллионам жителей Техаса пришлось выживать без воды, еды и электричества. На восстановление электроснабжения ушла целая неделя.

Как это связано с глобальным потеплением?

Вокруг северного полюса Земли вращается полярный вихрь — ​две атмосферные воронки холодного воздуха. Нижняя расположена на высоте 10−12 км и функционирует круглый год. Под воздействием нагрева земли она отклоняется на север или юг, формируя таким образом погоду. Из-за повышения температуры в Арктике сила и скорость нижнего вихря уменьшаются, и он «виляет» из стороны в сторону, создавая атмосферные волны. Эти волны разрушают воронку, «отрывая» от нее куски ледяного воздуха, устремляющиеся на юг и вызывающие экстремальные морозы.
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ