Pro & contra
Главное преимущество AWES — использование более сильных и стабильных ветров, чем дующие невысоко над землей. Это позволяет повысить КПД установки и уменьшить занимаемую ею площадь. «На высотах от 100 до 500 метров дуют стабильные ветра, что позволяет уменьшить габаритные размеры ветроколеса ВЭУ и снимать значительные мощности. С целью увеличения эффективности ветроколеса его помещают в ускоритель воздушного потока — диффузор», — отмечает С. Грибков. Исследования показывают, что на больших высотах скорость ветра увеличивается почти экспоненциально. Например, на высотах от 500 до 1500 метров плотность энергии ветра удваивается.
«Важное преимущество такой системы — стабильная выработка электрической энергии в местах с низкими ветровыми нагрузками. AWES можно располагать в непосредственной близости к потребителям», — разъясняет Павел Хлюпин, доцент кафедры электротехники и электрооборудования предприятий ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет».
Есть у AWES и другие плюсы. Они меньше зависят от габаритной наземной инфраструктуры: не требуется создавать фундаменты опор, отмечает П. Хлюпин. Это снижает капитальные затраты и позволяет развернуть подобные системы там, где невозможно построить наземные ветростанции. «Данные системы обладают высокой мобильностью: достаточно иметь площадку для их запуска, затем можно переместить систему к месту потребления электроэнергии. Технология достаточно безопасна: на случай разгерметизации аэростата конструкции снабжают системами аварийной остановки. На высоте более 1 км исключена возможность контакта с птицами», — аргументирует П. Хлюпин. Технология применима не только на материках, но и на островах, и в море. Все это делает AWES идеально подходящей для островных государств, отдаленных и изолированных регионов, а также в качестве резервного источника энергии.
Однако есть и нерешенные технические задачи. «Необходимо разработать технологию производства дирижаблей, способных удерживать ветрогенерирующие установки», — считает П. Хлюпин.
Кроме того, нужно обеспечить безопасность и надежность тросов. Кабели должны выдерживать экстремальные погодные условия и сильные ветра. Неизвестно, возможно ли использовать AWES в регионах, где нередки мощные тайфуны и ураганы.
Много вопросов к управлению, эксплуатации и навигации. Каково оптимальное позиционирование установки? Каким образом и с какой периодичностью следует осуществлять техническое обслуживание? Как должна работать система безопасного приземления в аварийной ситуации?
«Размещение подобных систем должно быть заранее согласовано с маршрутами пилотируемой и беспилотной авиации», — напоминает П. Хлюпин.
«Необходимо решить вопросы передачи энергии на землю и удержания ВЭУ на нужных эшелоне и месте. Обычно энергия передается по кабелю, масса которого весьма значительна. Возможна передача и по лучу лазера, но насколько отлажена эта технология? Необходима четкая ориентация лазерного луча на станцию приема энергии — крайне сложная задача, ведь летающая ВЭУ находится в нестационарном воздушном потоке. Удержание ВЭУ на определенной высоте и в определенной точке — также довольно сложный момент. Канадцы для этого используют автомобиль с автоматической лебедкой», — комментирует С. Грибков.
Еще одна важная проблема — быстрый износ материалов и деталей из-за постоянных колебаний и движения системы. Наконец, стоимость 1 кВт·ч остается высокой.
Технология отработана не до конца, однако эксперименты показывают: концепция летающих турбин перспективна. Компания Altaeros на прототипе продемонстрировала работоспособность системы скромных размеров (30 кВт); Китай успешно осваивает гораздо более высокие уровни мощности. Системы AWES могут стать значимой частью энергетического баланса уже в этом десятилетии. «В России подобные разработки не ведутся, хотя это достаточно перспективное направление. Эффект от применения данных технологий недооценен; следует активно включаться в работу по созданию аналогичных систем», — заключает П. Хлюпин.