ЦОДам нужны новые мощности

Многие регионы России столкнулись с проблемой энергодефицита, так что теперь строительство каждого промышленного объекта, потребляющего большое количество энергии, необходимо согласовывать. Возведение новых энергомощностей ограничено планами, заложенными в Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики РФ до 2042 года. При этом учитываются топливные балансы регионов. Важно не только покрыть накопленный дефицит энергии, но и предусмотреть резерв, который позволит экономике развиваться. А ЦОДы — один из драйверов российской экономики в среднесрочной перспективе.

«Вклад И И в ВВП страны к 2030 году должен превысить 11 трлн руб. Формирование дата-центров призвано стать драйвером для появления новых предприятий и компаний, рабочих мест в перспективных секторах экономики. Речь, в числе прочего, об отечественной электронной индустрии, о развертывании производства компонентной базы программных и инженерных систем для ЦОДов», — заявил президент России Владимир Путин, выступая на X Международной конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта» в ноябре 2025 года.

По итогам этой конференции президент дал правительству и бизнесу ряд поручений относительно развития дата-центров. Правительство должно разработать и утвердить план мероприятий по развитию инфраструктуры ЦОДов до 2030 года и на перспективу до 2036 года. План должен учитывать необходимость повышения доступности ЦОДов для развития технологий искусственного интеллекта. В нем необходимо предусмотреть ежегодные целевые показатели, характеризующие объемы строительства новых ЦОДов и объемы потребления ими электроэнергии. К работе над планом привлечены «Росатом», ПАО «Россети» и другие участники рынка.

Помимо этого к началу февраля 2026 года правительству было поручено представить предварительные предложения по размещению ЦОДов в энергопрофицитных регионах страны, а к июню — проработать план более тщательно. Необходимо учесть возможность обеспечения ЦОДов электроэнергией за счет объектов угольной и газовой генерации. Речь идет о субъектах России с крупными запасами угля и природного газа, расположенных вдали от транспортной инфраструктуры.

Созданная под эгидой Минэнерго рабочая группа по вопросам энергоснабжения центров обработки данных для развития ИИ под председательством заместителя министра Петра Конюшенко провела в марте цикл совещаний, на которых обсуждались критерии отбора площадок для размещения ЦОДов. В частности, оценили возможности технологического присоединения рассматриваемых площадок и подготовили реестр центров питания с доступной мощностью. Заинтересованным инвесторам была представлена смоделированная карта свободных мощностей к 2031 году. Отдельное внимание участники совещаний уделили вопросу ввода новых мощностей для энергоснабжения дата-центров, в том числе строительству владельцами ЦОДов собственной генерации.

Еще одна задача, поставленная президентом, — развивать ЦОДы на атомной энергии. «У нас есть уникальные решения, которые могут быть использованы для энергоснабжения ЦОДов. Планируем перейти на серийное производство малых и наземных атомных электростанций, а также продолжим строительство ЦОДов на базе крупнейших АЭС. Такие комплексные продукты мы готовы предложить и нашим партнерам за рубежом», — заявил Владимир Путин. Обеспечение дата-центров надежной электроэнергией — важнейшая, фундаментальная задача, поэтому планы их размещения должны быть четко увязаны с дальнейшим развитием всей национальной энергетической инфраструктуры, добавил президент.

«Росатом» создал собственный центр компетенций по развитию сети геораспределенных и катастрофоустойчивых ЦОДов, предоставлению инфраструктурных и облачных сервисов, цифровых продуктов и системной интеграции. Собственные ЦОДы «Росатом» развивает с 2015 года. В сеть входят дата-центры в Тверской области, Санкт-Петербурге, Москве и Иннополисе. Один из них — первый в России дата-центр наивысшего уровня надежности TIER-IV — ЦОД «Москва‑2». Его технологический блок представляет собой четыре машинных зала, каждый из которых рассчитан на 910 IT-стоек. Одна из особенностей проекта — система резервного энергообеспечения, гарантирующая бесперебойную работу оборудования. Для этого предусмотрены 16 дизель-генераторных установок мощностью свыше 2,5 тыс. кВт каждая.

Сколько в киловаттах?
Доля потребления электроэнергии ЦОДами и майнерами криптовалют в общем потреблении России составляет примерно 2,4%, или 29,5 млрд кВт·ч в год. Об этом говорится в презентации главы Системного оператора Федора Опадчего, представленной на форуме «Энергетика будущего: вызовы и возможности» в феврале 2026 года.

Мощность российских ЦОДов — 4,3 ГВт (с учетом майнинга); планируемых к вводу ЦОДов, находящихся в высокой степени готовности, — около 4 ГВт. ЦОДы и майнеры криптовалют могут в 2,5 раза нарастить долю энергопотребления в России в перспективе ближайших пяти лет, заявил член правления ВТБ Виталий Сергейчук на форуме «Россия зовет!» в декабре 2025 года.

По данным Минцифры и Аналитического центра при правительстве РФ, наиболее высокая энергоемкость — у ИИ-ЦОДов. Такие ЦОДы размещают стойки для высоконагруженных вычислительных кластеров на базе графических процессоров, применяемых для обучения моделей ИИ. Потребление такой стойки может составлять от 50 до 150 кВт, в перспективе — до 300 кВт. Для сравнения: стандартные серверные стойки в обычных ЦОДах потребляют 7−15 кВт.

Энергоснабжение ЦОДов подвержено сезонным колебаниям, что связано с необходимостью охлаждения серверных стоек. На стойку с потреблением 5 кВт, работающую в пиковом режиме, необходимо добавить мощность на охлаждение примерно 1 кВт. Затраты энергии на охлаждение серверных стоек ЦОДов зависят от температуры окружающей среды, следовательно, максимальный расход энергии стабильно работающих ЦОДов приходится на летние месяцы, когда отопительный сезон уже закончен, что исключает возможность полезного использования тепла ЦОДов.

Российский рынок ЦОДов
По данным CNews Analytics, в конце прошлого года в топ‑5 крупнейших поставщиков услуг ЦОДов в России вошли РТК-ЦОД (27 823 стойки), IХcellerate (10 329 стоек), «Росатом» (6570 стоек), DataPro (6553 стойки) и Selectel (3612 стоек).

В обзоре российского рынка дата-центров «2026: перенос сроков и „уход в облака“» от «Альфа-банка» прогнозируется, что в 2026 году эта пятерка будет претендовать на две трети российского рынка дата-центров. Как указывают авторы исследования, отечественный рынок коммерческих дата-центров продолжает расти в основном за счет существенного подорожания аренды стойко-мест. Однако рост происходит на фоне более чем двукратного снижения темпов ввода новых объектов. Даже несмотря на то, что часть инвесторов «сдвинули вправо» ввод своих объектов из-за высокой стоимости заимствований и подорожания техники, общая востребованность дата-центров остается крайне высокой: почти все введенные стойко-места законтрактованы, а уплотнять существующие объекты уже некуда. Ежегодные темпы роста ввода новых стойко-мест в 2026 году оцениваются в 5%.

В приоритетном порядке будут достраиваться и вводиться в эксплуатацию объекты с высокой степенью готовности. В 2026 году ожидается завершение следующих проектов: РТК-ЦОД — третья очередь ЦОДа в Екатеринбурге; IXcellerate — ЦОД MOS3 в Москве; ГК Key Point — ЦОД в Екатеринбурге.

По данным iKS-Consulting, в 2024 году было введено около 11 тыс. стойко-мест в коммерческих ЦОДах, в 2025 году — около 5 тыс. В 2024 году было открыто шесть крупных коммерческих ЦОДов, а в 2025‑м — только три.

Дата-центры не вписались в энергорезервы
Рынок российских дата-центров устроен так, что их клиенты находятся в основном в крупных городах, в первую очередь в Москве и Московской области: здесь расположено 80% ЦОДов всей страны. Столица столкнулась с дилеммой. Если дальше развивать ЦОДы, выделяя электроэнергию без ограничений на каждый новый запрошенный проект, то можно не вписаться в существующие резервы. А это прямой риск оказаться один на один с дефицитом мощности в энергосистеме, который будет заполнен за счет строительства новой генерации только в 2027—2030 годах с перспективой сдвига части проектов вправо.

Согласно Схеме и программе развития электроэнергетических систем России на 2026−2031 годы, в энергосистемах Москвы и Московской области есть потребность в дополнительных 4,1 ГВт к 2031 году с учетом 15% резерва от максимального потребления мощности энергосистемы, рисков непрогнозируемого роста потребления и аварийности. Потребление мощности в Москве и Московской области обновило рекорд 3 февраля 2026 года и установилось на уровне 21,13 ГВт. Важно учитывать и планы строительства сетевого хозяйства. Строительство новых ЛЭП от существующей генерации планируется только в 2030—2032 годах.

«В электроэнергетике есть два ограничивающих параметра для присоединения энергоемких потребителей. Первый — нечем передать, то есть нет сетей. Второй — нечего передавать, то есть недостаточно генерации. Москва и некоторые другие агломерации столкнулись со вторым ограничением. Быстро решить эту проблему не получится», — отмечает директор группы аналитики по энергетике компании Kept Сергей Роженко.

Энергосетевые компании начали отказываться от подписания договоров на подключение к электросетям новых дата-центров в Москве, потому что мощностей для ЦОДов в столице не осталось — они либо уже эксплуатируются, либо зарезервированы на 2026−2028 годы под крупных игроков, писали в феврале «Ведомости» со ссылкой на источники в компаниях, эксплуатирующих и строящих ЦОДы, и собеседника, близкого к профильной IT-ассоциации. Подключение к сетям регулируется постановлением правительства, определяющим недискриминационный доступ к сетям. В нем прописано: если у поставщика нет электроэнергии в необходимом объеме, он может предложить заказчику меньшие мощности. Но ЦОДам небольшие мощности не подходят.

Московские ЦОДы заполнены примерно на 95%, а свободная мощность в регионе не превышает 1400 стойко-мест, утверждает советник губернатора Владимирской области Ахметжан Махмутов. Максимальная мощность уже присоединенных ЦОДов в столице, по оценкам директора Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергея Сасима, составляет около 1 ГВт, но к 2028 году этот показатель может увеличиться до 3,1 ГВт.

Среди особенностей подключения ЦОДов в Москве — высокая стоимость подходящих земельных участков, влияющая на модель окупаемости проектов, а также плотность застройки, препятствующая размещению мощных объектов. ЦОДы в столице вынуждены конкурировать за землю и электроэнергию с застройщиками жилой и коммерческой недвижимости.

По информации источников газеты «Коммерсант», правительство Москвы может ввести запрет на подключение новых ЦОДов в городе. Ранее в России вводились запреты только на подключение дата-центров для добычи криптовалют.
Лоббисты рынка, напротив, выступают за подключение ЦОДов к электричеству в крупных городах в приоритетном порядке.

Ассоциация малой энергетики в феврале 2026 года направила в Администрацию президента и в Минэнерго предложения подключать ЦОДы и ИИ-кластеры к сетям в приоритетном порядке в качестве стратегических объектов. Для этого потребовалось бы внести соответствующие корректировки в законопроект «О содействии инфраструктурному развитию и повышении эффективности управления в сфере электроэнергетики».

Непонятно, как осуществить такую инициативу бизнеса без строительства дополнительных энергомощностей в сжатые сроки. Финансовое бремя строительства сетевой генерации в крупных городах чаще всего ложится на всех потребителей: от населения до бизнеса через тариф. А властям приходится выбирать: давать «зеленый свет» всем ЦОДам, которые планируют построить инвесторы, и столкнуться с возмущением потребителей из-за роста тарифов на электричество — или соблюдать баланс.

Еще один нюанс: власти должны думать не только о развитии генерации, но и о модернизации сетевого хозяйства. В результате у «Россетей» родилась идея, которую поддержало Минэнерго — переход в 2027 году на оплату передачи электроэнергии по принципу «бери или плати» для объектов мощностью не менее 670 кВт, к которым относятся ЦОДы и дата-центры для майнинга. Расчет объема услуг по передаче электроэнергии, согласно концепции Минэнерго, будет производиться исходя из максимума одной из трех величин: усредненной пиковой мощности в рабочие дни, среднего объема мощности за весь месяц или фиксированных 90% от максимальной мощности. Минцифры выступило против этой идеи. Глава ведомства Максут Шадаев направил вице-премьеру Дмитрию Григоренко письмо с просьбой исключить общецелевые ЦОДы и ЦОДы для искусственного интеллекта из-под действия предлагаемого Минэнерго нового механизма оплаты электроэнергии, пишет «Коммерсант» со ссылкой на текст письма.

Дискуссия лоббистов продолжалась. Минцифры представило законопроект «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в России» (его текст цитирует «Коммерсант»). В этом документе прописаны специальные условия технологического присоединения и энергоснабжения ЦОДов, используемых для развития технологий ИИ. Правительству предлагается утвердить их перечень. Те дата-центры, которые попадут в перечень, в случае принятия законопроекта получат преимущественное техприсоединение к электросетям на равных условиях с иными заявителями, освобождение от платы за техприсоединение в части мощности, значения которой устанавливаются правительством, упрощенный порядок согласования схем внешнего электроснабжения при строительстве объектов (их проектную мощность тоже согласует кабмин). Такие ЦОДы смогут также претендовать на покупку электричества по регулируемым спецтарифам, сниженным на величину, устанавливаемую правительством, по отношению к уровню тарифов (цен), установленных для промышленных потребителей соответствующего региона (от среднероссийского оптового тарифа). Им также будет доступно приоритетное выделение объемов электроэнергии от генерирующих объектов с государственной формой собственности. ИИ-ЦОДы получат право заключать долгосрочные договоры купли-продажи электроэнергии (мощности) с закреплением объема мощности и предельного уровня цены на весь срок действия договора. Законопроект обсуждается.

Где взять энергию?
Президент Ассоциации ЦОДов России Игорь Дорофеев признает: строительство перспективных ЦОДов в Москве практически парализовано. «Я вижу два варианта выхода из ситуации: нынешние запреты будут переведены в алгоритмы принятия решений, и в Москве снова можно будет что-то строить. Или же будет введен жесткий административный запрет, и ЦОДам придется уходить в регионы», — считает он. Новые проекты уже появляются в Екатеринбурге, Новосибирске, Казани, Самаре, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону. Но трафик в регионах ниже, и основная клиентская база находится в Москве.

По прогнозу Ассоциации ЦОДов РФ, 80% ЦОДов будут тяготеть к центрам потребления услуг вследствие фундаментального технологического фактора. В результате ограничения развития дата-центров в Москве, по мнению И. Дорофеева, вырастет порог выхода инвесторов на рынок, и затраты лягут на клиентов. Наиболее вероятным он считает перенос строительства новых дата-центров в Московскую область, а далее — «концентрическими кругами вокруг центра потребления». В качестве примера эксперт приводит Тверскую и Рязанскую области, которые остаются энергопрофицитными регионами. Что касается релокации еще дальше от столицы, с этим сложнее. Региональные ЦОДы пока сильно недозагружены — это иллюстрация будущего спроса на удаленные от потребителя дата-центры.

«В Москве действует принцип комплексного развития территорий. Энергомощности закладываются в первую очередь для социальных объектов, жилья и сопутствующей инфраструктуры. Дата-центры не являются приоритетными объектами, потому что не создают большого количества новых рабочих мест. А строить и обслуживать их весьма затратно», — считает член оргкомитета Russian Cloud Computing Professional Association (RCCPA) Антон Салов. Несмотря на это, он отмечает рост спроса на дата-центры и облачную инфраструктуру для нужд столицы с расположением таковых в пределах 5 км от МКАД. Это обусловлено необходимостью обслуживания стоек: персонал не будет ездить слишком далеко. По мере того как столичные власти продолжат «закручивать гайки», препятствуя строительству новых дата-центров, такие проекты будут мигрировать в сторону Московской области, если власти региона ради привлечения инвестиций смогут решить проблему их энергоснабжения.

А. Салов видит решение проблемы питания ЦОДов либо в строительстве распределенной генерации силами владельцев ЦОДов, либо в возведении в Подмосковье новых атомных мощностей в виде двух-трех небольших атомных блоков. «Структуры „Росатома“ могли бы построить такие малые АЭС в партнерстве с владельцами коммерческих-дата центров или по их заказу. Это будет безопасный и надежный источник „зеленой“ энергии», — полагает эксперт.

Его мнение, судя по всему, разделяют в Минэнерго. Для решения проблемы электроснабжения ЦОДов Минэнерго по итогам заседания в Совете Федерации, прошедшего в конце января, рекомендовало Минцифры и Минпромторгу разработать предложения для стимулирования размещения новых ЦОДов вблизи объектов генерации, включая АЭС. Предлагается ввести льготы для тех, кто разместит свои мощности в ЦОДах при АЭС, пишет РБК со ссылкой на протокол заседания Совета Федерации.

Среди других точек на карте России, куда смогли бы мигрировать ЦОДы, А. Салов назвал еще один энергопрофицитный регион — Мурманскую область, где развита ветроэнергетика и действует Кольская АЭС. Но даже туда смогут уехать далеко не все виды дата-центров. К примеру, такое размещение может подойти службам гиперскейлеров (Hyperscalers), обслуживающих облачные услуги, а также так называемым хранилищам судного дня — ЦОДам, предназначенным для хранения копий критических данных крупных компаний. Но это решение не подойдет классическому колокейшн (colocation — центр, размещающий свой сервер или сетевое оборудование клиента в дата-центре провайдера в шаговой доступности от офиса клиента).

По данным Минэнерго, профицитными считаются Ленинградская область, где есть возможность подключить до 1 ГВт мощностей, а также Поволжье и Урал — по 500 МВт, отмечает независимый эксперт по энергетике, доктор экономических наук Дмитрий Стапран. Это позволяет запустить ЦОД примерно за год, а не за пять-семь лет, цитируют его «Ведомости».

Активно зовут сотрудничать майнеров и инвесторов в вычислительные дата-центры нефтегазовые компании, включая «Газпром» и Якутскую топливно-энергетическую компанию (ЯТЭК). Они предлагают размещать мощности для ИИ и майнинга криптовалют на отдаленных месторождениях, где есть дешевые и доступные газ или уголь, которые сложно или дорого куда-либо вывозить. Если монетизировать их на месте, производя дешевую энергию для дата-центров или майнинга, выгоду могут получить обе стороны. Так, на полях Петербургского международного газового форума в 2025 году «Газпром» подписал соглашение о сотрудничестве с ООО «Крипто Энерджи», согласно которому стороны изучат перспективы совместных проектов по развертыванию ЦОДов на производственных объектах «Газпрома». Энергообеспечение ЦОДов планируется за счет загрузки свободных генерирующих мощностей электростанций «Газпрома» или использования низконапорного газа выработанных месторождений.

Развитие мощностей ЦОДов может обеспечить более 10% ожидаемого мирового прироста спроса на газ к 2050 году, прогнозировал глава «Газпрома» Алексей Миллер в октябре 2025 года, выступая на Петербургском международном газовом форуме. К этому времени спрос увеличится более чем на треть к уровню 2025 года, превысив 5,7 трлн м³. «У газовой генерации есть свои преимущества для ЦОДов. В первую очередь это надежность, стабильность и дешевизна, что немаловажно в таком капиталоемком направлении нашей работы, как строительство ЦОДов», — заявил А. Миллер в интервью «России 24».

«ЯТЭК объявила о приостановке реализации проекта „Якутский СПГ“ и намерении сосредоточиться на использовании природного газа для создания центров обработки данных, майнинга и облачных вычислений. ЯТЭК остается добывающей компанией, реализацией цифровой инфраструктуры занимаются партнеры. На первом этапе началось строительство мощностей общей генерацией 200 МВт; в перспективе Якутия может стать крупнейшей площадкой для энергоемких цифровых проектов на Дальнем Востоке», — рассказали РБК в компании.

«Для ЦОДов, работающих с вычислениями, важны не только надежность энергоснабжения, но и трехкратное резервирование для обеспечения сохранности данных. То есть нужна непрерывность питания, что требует сооружения „избыточной инфраструктуры“. Это особенно сложно в городских условиях. Цена 1 кВт·ч для таких дата-центров, в отличие от майнинга, гораздо менее значимый фактор», — говорит С. Роженко, комментируя потенциальный интерес ЦОДов к размещению на отдаленных месторождениях ради дешевого и надежного энергоснабжения. По его словам, скорость прохождения сигнала от потребителя до обработки — еще один важный параметр, требующий размещения ЦОДов для вычислений рядом с городами, в радиусе не более 200−250 км.

Энергопрофицитность региона не является обязательным условием для размещения ЦОДа, если в нем есть возможность недорого построить распределенную генерацию за счет бизнеса или эксплуатировать мощности ВИЭ Солнца или ветра вместе с накопителями энергии. Именно накопители позволят дата-центрам продолжать работу даже в случае сбоя в сетях. «Наиболее интересно использовать для дата-центров фотоэлектрические панели, так как выработка энергии на них достаточно хорошо коррелируется с затратами ЦОДов на охлаждение серверных стоек. Чем выше солнечная радиация, тем выше выработка фотоэлектрических панелей (без учета снижения КПД от их нагрева). Одновременно высокий уровень солнечной радиации отражается на температуре окружающей среды, требуя дополнительных энергозатрат на охлаждение ЦОДов», — отмечает доцент базовой кафедры возобновляемой энергии РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина Владислав Карасевич. Он напомнил, что накопители энергии уже активно применяются на вышках сотовой связи для аварийных нужд; обычно они рассчитаны на 4−24 часа работы оборудования вышки на максимальной мощности.

«Согласно последним тендерам в рамках ДПМ-отборов, стоимость 1 кВт установленной мощности солнечной энергии можно оценить примерно в 60 тыс. руб. (КИУМ — 15%), ветровой энергии — примерно 120 тыс. руб. (КИУМ — 35%); стоимость накопителей — примерно 170 тыс. руб. за 1 кВт·ч. Стоимость газопоршневой энергоустановки на 1 МВт можно оценить примерно в 50 млн руб. (расходы топлива — 300 г природного или попутного газа на 1 кВт·ч электроэнергии)», — подсчитал В. Карасевич.

Размещение ЦОДов в отдаленных от потребителя регионах неизбежно столкнется еще с одной проблемой — недостаточно развитыми линиями связи. Если в России реализуется идея спецэнергозон для ЦОДов с единым тарифом и быстрыми условиями подключения, то в таких местах нужно активно строить и модернизировать федеральные оптические линии связи, обеспечивающие бесперебойную передачу большого массива данных. Это снова упирается в деньги, поскольку китайское оптоволокно сильно подорожало, утверждает А. Салов. Еще одно препятствие — сложность привлечения персонала для обслуживания ЦОДов на отдаленных нефтегазовых или угольных месторождениях, а также арктических территориях, где легко охлаждать стойки. IT-специалисты неохотно едут в такие места, а расходы на командировки персонала из крупных городов и перевозку оборудования могут превышать выгоду, которую дает дешевая и доступная электроэнергия, отмечает И. Дорофеев.

Путь Китая и США
Мировые лидеры в развитии ЦОДов — США (потребление энергии — 180 Твт·ч в год) и Китай (140 Твт·ч в год). Глобальный тренд — укрупнение мощности серверной стойки (до 30−120 кВт·ч против 11 кВт·ч в среднем по России), повышение энергоэффективности (в том числе за счет снижения затрат энергии на охлаждение серверных стоек), более широкое использование ВИЭ и атомной энергии.

Китай сделал ставку на масштабное развитие ЦОДов, причем на суверенных принципах. В КНР работает более 350 ЦОДов, потребляющих более 140 ТВт·ч электроэнергии в год (2% от общего энергопотребления страны). К 2030 году, по прогнозу МЭА, китайские ЦОДы будут потреблять примерно 300 ТВт·ч электроэнергии (6% от общего энергопотребления). Установленная мощность ЦОДов Китая в 2024 году составила примерно 32 ГВт, к 2030 году может вырасти до 105 ГВт.

Развитие ЦОДов в КНР сопровождается повышением их энергоэффективности. Национальная комиссия по развитию и реформам (NDRC) определила для вновь строящихся крупных и сверхкрупных центров обработки данных целевой показатель энергоэффективности PUE (отношение общего объема электроэнергии, потребляемой всем зданием дата-центра, к энергии, которую тратит непосредственно ИТ-оборудование) на уровне ниже 1,3. Такие показатели могут быть достигнуты за счет снижения затрат энергии на охлаждение ЦОДов, повышения коэффициента использования стоек (плановый показатель — не менее 60%) и использования возобновляемых источников энергии (рост на 10% в год).

Согласно принятой в 2022 году национальной стратегии «Восточные данные, западные вычисления», определено восемь национальных вычислительных узлов (хабов). Восточная группа узлов (регион Пекин — Тяньцзинь — Хэбэй, дельта реки Янцзы [район Шанхая], зона Большого залива Гуандун — Гонконг — Макао, Чэнду — Чунцин) находится рядом с мегаполисами, где высок спрос на вычисления, но есть ограничения по ресурсам (земля, энергия, вода). Эти ЦОДы фокусируются на задачах с низкой задержкой принятия решений (автопилоты, финтех, видеостриминг). Западная группа узлов (Внутренняя Монголия, провинции Гуйчжоу, Ганьсу, Нинся-Хуэйский автономный район) расположена в регионах с избытком возобновляемой энергии (ветер, Солнце) и дешевой землей. Сюда переносятся задачи «холодного» хранения данных и вычислений, где скорость принятия решений не критична (работа с 3D-моделями, обучение нейросетей, архивы). К концу 2025 года более 60% мощностей ЦОДов должно было находиться в этих хабах.

Таким образом, идея специализированных энергохабов для ЦОДов в России — попытка перенять опыт Китая.

Китайцы сооружают также подводные ЦОДы, не требующие земельных участков и пресной воды для охлаждения (китайские ЦОДы потребляют примерно 1,3 млрд м³ воды в год). Правда, охлаждение морской водой может приводить к снижению энергопотребления до 20%. Первые подводные ЦОДы в КНР появились в конце 2025 — начале 2026 года в прибрежной зоне Линьгана (Шанхай) и на острове Хайнань. Расположенный в Шанхае ЦОД снабжается электроэнергией от расположенного рядом парка ВЭС. В России проблема охлаждения ЦОДов эффективно решается в арктических широтах, но там нет такого спроса на ЦОДы, как в больших городах.

Также в КНР уделяют значительное внимание импортозамещению ключевого оборудования ЦОДов. В ноябре 2025 года правительство ввело запрет на использование зарубежных элементов ИИ в ЦОДах, финансируемых государством. Все ЦОДы со степенью завершенности строительства менее 30% должны заменить иностранные чипы китайскими. Россия также движется к подобному подходу, но индустрия чипов и техники в нашей стране пока не настолько развита, чтобы рассчитывать исключительно на продукцию отечественной промышленности.

США, страна-чемпион по количеству ЦОДов, проводит политику агрессивного наращивания вычислительной инфраструктуры. В конце 2025 года в ней насчитывалось более 5 тыс. ЦОДов (45% от их общего количества в мире), мощности, необходимые для их энергообеспечения, составляли 57 ГВт (к 2030 году они могут вырасти до 109,5 ГВт).

В августе 2025 года правительство США приняло План действий по ИИ (America's AI Action Plan), цель которого — ускорить создание критической инфраструктуры. Указ президента Дональда Трампа сократил сроки выдачи разрешений на строительство, упростил экологические экспертизы и открыл доступ к федеральным землям для размещения ЦОДов. Рассматриваются площадки бывших угольных и атомных электростанций с размещением на них малых модульных реакторов для энергоснабжения. Также госполитика стимулирует инвестиции в геотермальную энергию, малые модульные реакторы и системы хранения энергии для обеспечения гигаваттных мощностей, необходимых для ИИ.

Американские ЦОДы потребляют примерно 4% всей электроэнергии США; эта цифра растет и, по разным прогнозам, может к 2030 году достигнуть 12% при удвоении потребления ЦОДов (426 Твт·ч против 183 ТВт·ч в 2024 году). PJM Interconnection, крупнейший оператор электросетей США, предупредил о возможном дефиците электроэнергии до 60 ГВт в ближайшие десятилетия из-за резкого роста спроса со стороны ЦОДов. Из-за нехватки энергии в традиционных хабах (таких как Северная Вирджиния) более 60% новых ЦОДов строится в штатах Техас, Огайо и Аризоне, где легко найти свободные площади и энергию. Средняя энергоэффективность ЦОДов в стране — 1,56, однако у ведущих компаний отрасли (таких как Google) она остается на уровне 1,06.

Весомая проблема, замедляющая развитие ЦОДов в США, — это рост цен на электроэнергию для населения и промышленности в тех штатах, где сегодня сосредоточены дата-центры. Годовое потребление электроэнергии в США в 2025 году достигло рекордного уровня — 4195 ТВт·ч. Цены на электроэнергию по всей стране за год выросли в среднем на 7%. Власти ряда штатов уже заявили, что ЦОДы должны строить собственные источники генерации, чтобы не разгонять тарифы для других видов потребителей. Аналитики Cleanview насчитали 46 центров обработки данных, планирующих построить собственные электростанции, в основном работающие на газе. Их совокупная мощность составит около 30% от всей запланированной мощности центров обработки данных в США (56 ГВт).

Россия может взять лучшие практики развития ЦОДов из опыта обеих стран, поскольку проблемы у всех троих схожие: необходимо сосредоточить крупные энергомощности там, где они востребованы ЦОДами, причем не в ущерб другим видам промышленности и населению, то есть возложить расходы на энергетику для ЦОДов на сами ЦОДы. В России крупный бизнес уже начал активно строить распределенную генерацию, но ЦОДы пока не подхватили эту эстафету металлургов и ГОКов. Как бы то ни было, если Россия хочет масштабно развивать дата-центры на суверенных принципах, придется наладить взаимодействие государства и бизнеса и выработать действенные меры поддержки отрасли, востребованные в условиях нашей страны.